De onderwerpen van deze juridische geschillen over paarden zijn erg divers. Je kunt denken aan juridische geschillen over aan- en verkoop, verborgen gebreken, mede-eigendom, stalling en training, schade veroorzaakt door of aangericht aan een paard of verkeerd handelen door een dierenarts.
Onderwerp van geschil
Juridische geschillen over paarden zijn vaak complex en daarom is het zaak dat je je laat bijstaan door iemand die gespecialiseerd is in het hippisch recht. Het is namelijk op voorhand niet altijd goed in te schatten wie aan het langste eind trekt omdat een juridische procedure valt of staat met bewijslevering en de beoordeling van de rechter. Een particulier of hippische onderneming kan zich dus het beste laten adviseren of bijstaan door een hippisch advocaat of hippisch jurist aangezien die kan adviseren over het Nederlandse recht maar ook een achtergrond in de paarden heeft.
Wet- en regelgeving
Paardensport gaat al snel over de landsgrenzen. Paarden worden regelmatig aan- of verkocht door buitenlandse partijen, een buitenlandse ruiter of amazone traint en stalt het paard of het paard wordt uitgebracht op internationale wedstrijden in het buitenland. Dan kan het zo zijn dat je niet alleen rekening moet houden met Nederlandse wetgeving maar ook buitenlandse wetgeving. Daarnaast moet ook rekening worden gehouden met regels van de KNHS of de FEI als je op internationaal niveau rijdt. Je kunt buitenlandse geschillen voorkomen door je te laten adviseren door een hippisch advocaat of hippisch jurist.
juridische geschillen over Verborgen gebreken
De meeste juridische geschillen over paarden gaan over verborgen gebreken. Dit gaat meestal om gebreken zoals luchtzuigen, kribbebijten, peesblessures of kreupelheid.
Als eerste is het belangrijk om te weten dat de Nederlandse wet onderscheid maakt in het kopen van een professional zoals bijvoorbeeld een handelsstal of kopen van een particulier die bijvoorbeeld voor zijn hobby een paard heeft.
Een professional zal eerder aansprakelijk zijn wanneer hij een paard verkoopt met een verborgen gebrek dan een particulier. Wanneer een particulier dus een paard koopt van een professional dan geldt het consumentenrecht en heeft de particulier een aantal voordelen vanuit de wet.
Wanneer een particulier koopt van een particulier of een professional koopt van een professional dan moet de koper zo snel mogelijk klagen bij de verkoper over een verborgen gebrek. De koper zal dan moeten bewijzen dat het paard niet voldoet aan de koopovereenkomst.
Wanneer een particulier koopt van een professional en die ontdekt binnen één jaar na de aankoop een verborgen gebrek dan wordt vermoed dat het gebrek al bestond op moment van de aankoop. De particulier moet wel binnen twee maanden na ontdekking van het verborgen gebrek klagen bij de professional. De bewijslast wordt dan omgedraaid en de professional zal moeten bewijzen dat het paard wel voldoet aan wat de koper mocht verwachten op grond van de koopovereenkomst.
Aankoopkeuring
De verkoper moet bij de verkoop van een paard voldoen aan zijn mededelingsplicht en alles melden over het paard dat hem bekend is. Vaak wordt dan ook gesproken over verborgen gehouden gebreken, want een gebrek dat onbekend is bij de verkoper kan ook niet worden gemeld bij de koper. De koper moet daarentegen voldoen aan zijn onderzoeksplicht. Meestal wordt hiervoor een aankoopkeuring verricht. Het is aan te raden een paard altijd klinisch en röntgenologisch te laten keuren.
Wanneer een juridisch geschil bij de rechtbank over een veterinair gebrek gaat, komt het regelmatig voor dat een deskundige wordt ingeschakeld om het verborgen gebrek namens de rechter te controleren. Meestal is dit een dierenarts van een Universiteitskliniek.
Mede-eigendom
Een ander veel voorkomend onderwerp in juridische geschillen over paarden is mede-eigendom. Het eigendom van een paard wordt niet geregistreerd dus in de praktijk komt het vaak voor dat er onenigheid ontstaat over het eigendom van een paard.
Wanneer iemand een paard in training zet bij een ruiter of amazone dan wordt er soms afgesproken dat de ruiter of amazone een aandeel in het paard krijgt. Het is verstandig om dit dan vast te leggen in een overeenkomst zodat je deze afspraak kunt bewijzen.
Wat ook regelmatig voorkomt is dat iemand stelt een paard te hebben gekregen maar dat de eigenaar van het paard dat niet zo heeft bedacht. Je zal dan moeten bewijzen het paard te hebben gekregen.
Verkoop door een tussenpersoon of commissionair
We zien ook vaak dat juridische geschillen worden gevoerd over de daadwerkelijk eigenaar van een paard of de hoogte van een commissie wanneer een paard wordt verkocht door een tussenpersoon of bemiddelaar.
Bijstand in een juridisch geschil
Veel algemene juridische adviseurs of advocaten hebben niet de specifieke kennis van de hippische sector die nodig is om de unieke problemen van deze ondernemers en particulieren op te lossen.
Voel jij je niet goed begrepen door advocatenkantoren die geen focus hebben op de hippische branche? Zoek je specifiek naar een jurist of advocaat met ervaring in de paardenwereld? Dan ben je bij Hippic Legal aan het juiste adres.
Bij Hippic Legal zijn we gespecialiseerd in hippisch recht en kunnen we je bijstaan in een juridisch geschil over paarden. Met onze ervaring in het recht en onze achtergrond in de paarden, paardensport en hippisch ondernemen kunnen wij je helpen.